Friday, September 17, 2021
Український бізнес журнал

У суперечці народжується істина: актуально чи ні?

Дебати, дискусія, полеміка, диспут, дебати, обговорення — все це синоніми одного слова « суперечка ». Напевно ви помічали, що деякі люди часто висловлюють затяте бажання посперечатися. Подумайте і згадайте, чи доставляє радість спілкування з такими людьми? Чи хочеться повертатися до бесіди з ними знову і знову? Швидше, ваша відповідь буде негативною. Чому ж так?

By regbnm , in Психологія Саморозвиток , at 13.06.2021

Ще Лев Миколайович Толстой зазначив: «У суперечках забувається істина. Припиняє суперечка той, хто розумніший ». Виявляється, ще століття з гаком тому визнавалося безглуздим і дурним затівати суперечку, проте ця форма обговорення збереглася донині. І причина тут криється в тому, що ми позиціонуємо суперечка як спосіб пошуку істини. Але ж істина, як відомо, у кожного своя. Чи означає це абсолютну безглуздість народжується дискусії? Зовсім ні. Ми часто чуємо про політичні дебати, дискусії під час наукових зібрань, обговорень по ходу роботи в якихось організаціях і т.д. Безумовно, в таких ситуаціях не можна говорити про безглуздому розмові, так як результатами цих дискусій стають важливі рішення, що допомагають на практиці.

Проте суперечка, про який піде мова нижче, має під собою мету нав’язування своєї думки, переконання опонента, відстоювання своєї точки зору. Давайте з’ясуємо, чому люди взагалі люблять сперечатися. Але перш пропонуємо пройти невеликий тест і перевірити себе: наскільки добре ви розбираєтеся в темі комунікацій взагалі і в темі суперечок зокрема.

Низька самооцінка

Дійсно, задумайтеся: чи стане впевнений в собі, переконаний в своїй думці людина сперечатися і доводити свою точку зору? Повноцінна особистість не потребує чиємусь схвалення, а також не прагне нав’язати свою позицію іншим, їй досить вірити в те, що вона вважає правильним (не плутати з погордою і вірою в свою винятковість).

Завищена самооцінка

Так, тут же ми вкажемо протилежну причину ініціювання дискусій — занадто велика самовпевненість в своїх переконаннях, яка доходила до агресії і активного навіювання. Нетерпіння чужої думки в силу недопущення альтернативних точок зору — типова риса людини із завищеною самооцінкою.

Небажання зазнавати змін

Той чи інший спір в більшій мірі спрямований на придбання нових знань, розгляд проблеми під іншим кутом, з іншої точки зору, проте не кожна людина здатна сприйняти інформацію правильно. Як правило, людям не подобається змінювати систему координат, до якої вони звикли. Людина повинна сама приходити до таких змін. Підштовхнути його на це — ідея блага, але не завжди виправдана.

Вампиризм

Тут немає нічого містичного, просто деякі люди реально потребують отримання чужої енергії таким способом. Забираючи її у опонента, вони насолоджуються процесом, використовуючи часом легкі прийоми і пастки. Тому будьте обережні, не піддавайтеся простим прийомам і тримайтеся подалі від енергетичних вампірів-сперечальників.

Однак незважаючи на вищевказані причини, все ж іноді навіть у цілком адекватного і нормального людини може виникнути бажання посперечатися, в тому числі і в ситуаціях, коли цього зовсім і не потрібно. Як же позбутися від цієї звички?

Вчимося не сперечатися

Для початку потрібно усвідомити, що часто-густо нічого конструктивного і корисного в суперечці немає. Іншими словами, це абсолютно марно, і ось чому: уявіть, є людина з усталеною системою цінностей, зі своїм поглядом на світ, зі своїм баченням ситуації і розумінням того, що відбувається. І тут в якийсь момент з’являєтеся ви з протилежною думкою, і починаєте переконувати свого співрозмовника. Природно, ви викличете обурення, ваші слова будуть здаватися непотрібними, неправильними, деструктивними.

Зрозумійте: якщо людина хоче переглянути ту чи іншу ситуацію, він прийде до цього самостійно і, можливо, сам стане ініціатором бесіди з вами, в разі якщо ви дотримуєтеся цього нового, більш коректного погляду. Всі нові ідеї, смисли, думки приходять до нас через усвідомлення, що досягають через час, насичене на події, спілкування, роздуми. Можливо, ваш опонент ще не готовий до цієї ідеї, для нього вона занадто інноваційна і навіть революційна в якомусь сенсі. Тому доводити її вже точно немає ніякого сенсу.

Ще один спосіб позбавлення від бажання сперечатися — зрозуміти, що немає правих і винуватих, тому що життя занадто багатогранна. Якщо ви доводите своєму партнерові по бесіді, що Всесвіт розвивалася відповідно до теорією Великого вибуху, а він переконаний в теологічної концепції розвитку живого, то ваші дебати марні не тільки тому, що вас не переконаєш в силу прихильності своїм поглядам, а й в силу того , що просто немає відповіді на це питання. Вдумайтеся, всі питання, що залишилися без відповіді, як раз і є, як правило, предметом спору. Але ж сенс в тому, що єдино правильної відповіді немає! А значить, і виведення з спору ніякого не буде, принаймні розумного.

Доступно, цікаво і метафорично підноситься інформація про те, що суперечка — це пусте проведення часу, у відеоролику нижче:

Зрозумійте також, що суперечка — як правило, процедура, яка містить комбінацію саме негативних емоцій, таких як агресія, обурення, злість, гнів, обурення, іноді страх, відчай. Про те, який вплив негативні емоції надають на наше здоров’я можна прочитати в цій статті.

Припустимо, ви зрозуміли, що сперечатися — тільки собі на шкоду, але ж це як із солодким — «знаю, що шкідливо, але ж, зараза, тягне … »Якщо ж ви все-таки одолеваеми бажанням посперечатися, що ж, сперечайтеся з собою! Сядьте біля дзеркала або включите фронтальну камеру свого телефону, і насолоджуйтеся … Ви починаєте зганяти весь запал і жар на свого співрозмовника, підбираєте аргументи, будуєте логічний ланцюжок, наступаєте або оборонятися, в загальному, все як по-справжньому.Заодно і перевірите, як ви виглядаєте під час суперечки і вирішите, подобається чи ні. А якщо записати на відео «монодебати», після закінчення часу можна непогано посміятися.

Якщо вам не допомогли зазначені способи, спробуйте пройти нашу онлайн-програму «Психічна саморегуляція». За 6 тижнів ви навчитеся контролювати свої емоції, справлятися зі стресом і вже точно позбудетеся від звички сперечатися.

І все ж сподіваємося, що ви прийняли факт того, що суперечка — річ практично даремна і, по суті, трата часу. Далі рекомендуємо вам відгородитися від людей, охочих постійно сперечатися. Як їх розпізнати? Виявляється, є конкретні «сигнали», що нагадують, що поруч людина, яка не проти витратити час на спір. Давайте подивимося на ці характеристики.

Ознаки завзятих сперечальників

Отже, очевидними сигналами небезпеки появи спору можуть бути такі риси:

Всезнайства

Як правило, люди-сперечальники можуть відшукати відповідь на будь-яке питання, тямлять у всіх темах і розбираються абсолютно в усьому (правда, толком не розбираючись). Очевидно, що людина розумна і адекватна здатний визнати свою некомпетентність по якомусь питанню, і він знає, що це буде не соромно — розбиратися у всьому просто неможливо.

Зайве емоційне підтримку подібних думок {{ 1}} Зайва емоційність — ще одна риса сперечальників. Очевидно, у таких людей багато енергії, яку вони черпають в тому числі з суперечок (згадайте про емоційний вампіризм).Якщо вони чують, що хтось підтримує їх точку зору або висловлює підтримуючу концепцію, захват і радість б’ють через край, додається ентузіазм і відкидається інша позиція.

Відсутність логічності

Наукові концепції , послідовність аргументів, побудова зв’язків і т.п. — все це не про сперечальників. Як правило, в дискусіях вони спираються на факти, спроможність і незаперечність яких довести складно, або на свій досвід, аналогічно складно перевіряється.

Однозначність і надмірна впевненість

Мається на увазі неможливість існування іншої точки зору. Річ у тім, життя настільки багатогранна і суперечлива, що часом взагалі важко зрозуміти, в чому правда. Іноді про суперечки кажуть: «говорити про одну часточці апельсина або про інший не означає, що ви говорите про все апельсині». Дійсно, чіпляючись за якісь факти, крихітні знання будь-якої області, важко уявити, наскільки ємним і незвіданим є обговорюване питання. Тому остерігайтеся занадто впевнених людей, що відкидають будь-які сумніви під час дискусій.

Безперечно, такі люди все ж трапляються на життєвому шляху, вони навіть можуть бути серед рідних і близьких. Щоб уникнути конфліктів і сварок, необхідно до кожного шукати власний підхід.

Невеликий бонус

У висновку хотілося б позначити суперечки, що дійшли до рівня глобального наукового співтовариства і вплинули на життя кожного з нас:

  1. Томас Хакслі і Семюел Уїлберфорс щодо теорії Чарльза Дарвіна.
  2. Альфред Вегенер проти всіх (суперечка щодо існування одного надконтиненту Пангея).
  3. Війна струмів Томаса Едісона і Ніколи Тесла (постійний і змінний струм). {

Дейл Карнегі якось зауважив: «Умійте стати на позицію іншої людини і зрозуміти, що потрібно йому, а не вам. З тим, хто зуміє це зробити, буде весь світ ». На наш погляд, спиратися на думку психолога, автора концепції безконфліктного спілкування, оратора і педагога — більш ніж доцільно. Звичайно, ми не будемо сперечатися, якщо ваша позиція відрізняється від представленої нами, тому що ми розуміємо вас, шануємо вашу точку зору, приймаємо наявність відрізняються поглядів — адже це і є запорука успіху.

Comments


Добавить комментарий


Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *